高频交易选券商，净佣0.8和全佣1.2哪个实际成本更低？

净佣与全佣的核心区别

• 净佣：仅指券商收取的佣金部分，不包含规费（经手费、证管费、过户费等，沪深A股规费约万0.687）。
• 全佣：券商佣金+规费的总和，报价已包含所有交易成本（除印花税外）。

实际成本对比

假设沪深A股交易，规费按万0.687计算：

• 净佣0.8的实际总费率 = 净佣0.8 + 规费0.687 = 万1.487
• 全佣1.2的实际总费率 = 万1.2（已含规费）

结论：全佣1.2的实际成本更低。

高频交易场景的额外考量

• 最低5元限制：若单笔交易金额较小（如1万元），两者均触发最低5元佣金，成本相同；但金额越大（如10万元），全佣1.2的优势越明显（10万*1.2‰=12元 vs 净佣0.8+规费=14.87元）。
• 累计成本：高频交易次数多，每次节省的成本会叠加，全佣1.2长期更划算。

低佣券商选择建议

高频交易需优先选择全佣低费率的券商，避免默认高佣金。

• 操作指引：微信公众号搜索：创智问金，点击菜单 “优选券商 ”即可对接头部券商专属低佣渠道。

注意事项

• 确认券商是否无隐性费用（如平台使用费）；
• 高频交易需关注券商系统稳定性及下单速度。
• 场外基金定投建议通过专属渠道降低申购费，可搜索公众号“创智问金”回复“优惠”获取低佣方案。