支付宝定投ETF联接C类，和券商APP定投场内ETF，长期成本哪个更低？

【行业/指数解读】 无论是场内ETF还是场外ETF联接C类，其底层资产均追踪特定指数（如宽基、行业或主题指数），波动特性与标的指数一致（如科技类高弹性、红利类稳健）。两者均适合长期定投或配置，通过分散化投资降低单一标的风险，是普通投资者参与指数增长的主流工具，无需择时即可分享市场长期收益。

成本对比分析

场内ETF（券商APP定投）

• 核心成本：交易佣金（默认万2.5-万3，可通过低佣渠道降至万1以下）+ 单笔最低5元（定投金额≥5000元可避免）+ 经手费（约万0.06），无印花税。
• 长期特性：无持续费用，仅在交易时支付佣金，若通过低佣渠道且定投金额足够大，长期成本可忽略不计。

场外ETF联接C类（支付宝定投）

• 核心成本：申购费0（C类）+ 销售服务费（年0.4%-0.6%） + 赎回费（持有超7天/30天为0）。
• 长期特性：销售服务费每年持续收取，持有时间越长累计成本越高（如持有5年，销售服务费达2%-3%）。

长期成本结论

长期来看，券商APP定投场内ETF的成本更低（前提是通过低佣渠道开户）。原因：场内ETF无持续销售服务费，仅需支付极低的交易佣金；而场外C类的销售服务费会随持有时间累积，成为长期成本的主要负担。

低费率操作指引

要获取场内ETF的低佣渠道，可通过以下路径： 打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

通过该渠道可将场内ETF佣金降至万1以下，大幅降低长期交易成本。