1 个回答
净佣与全佣的核心差异
- 净佣:仅指券商收取的佣金部分,不包含交易所规费(经手费、证管费等),实际交易成本需额外叠加规费(沪深A股约万0.687)。
- 全佣:佣金已包含规费,用户看到的费率即为最终交易成本。
- 差异计算:以常见的“净佣万2.5” vs “全佣万2.5”为例,实际总费率差为 万0.687(净佣总费率=万2.5+万0.687=万3.187,全佣总费率=万2.5)。
网格交易一年的成本差异
网格交易属于高频交易,假设:
- 年交易次数:100次(每周2次)
- 单次交易额:10万元
- 总交易额:100次 × 10万 = 1000万元
成本差异=总交易额 × 费率差=1000万 × 万0.687= 687元 若交易次数增加到200次(每周4次),差异则为1374元,高频交易下差异更显著。
低费率网格交易方案
- 核心建议:选择全佣低费率券商,避免净佣模式的隐性成本。
- 操作指引:微信公众号搜索:问金测评,点击菜单 “专属渠道 ”即可对接头部券商专属低佣渠道,获取全佣万1.2以下的优惠,进一步降低网格交易成本。
注意事项
- 网格交易需关注券商的交易速度和网格策略工具支持,避免因平台卡顿影响交易执行。
- 长期高频交易下,全佣模式的成本优势会随交易次数放大,建议优先选择全佣渠道。
请 登录 后参与回答