银行APP买ETF联接基金，和券商APP买场内ETF，长期持有哪个费率总成本更低？

【行业/指数逻辑解读】 ETF联接基金与场内ETF均跟踪同一指数标的，底层资产为指数成分股，持仓特性随指数类型而定（如科技类高成长、红利类高股息）。波动特性与标的指数一致，高弹性指数适合定投平滑风险，稳健指数适合长期配置。场内ETF具备实时交易、流动性强的特点，场外联接基金门槛低（1元起投），适合不同投资场景，但费率结构差异显著。

低费率交易方案对比

一、场内ETF（券商APP）长期持有费率

• 成本构成：双向交易佣金（核心）+ 极低经手费/证管费（约万0.2），无印花税、无申购赎回费。
• 关键优势：通过低佣渠道（如万1免5），1万元买入仅1元佣金，持有3年卖出同样1元，总成本仅2元；10万元交易总成本仅20元，远低于场外。

二、场外ETF联接基金（银行APP）长期持有费率

• 成本构成：申购费（银行渠道折扣有限，通常0.6%）+ 赎回费（持有超1年为0）+ 年管理费/托管费（约0.5%-1%）。
• 成本示例：1万元买入申购费60元，每年管理费50元（按0.5%计），3年总成本达210元，是场内的100倍以上。

三、低费率渠道获取

打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户，享受场内ETF万1免5的优惠，大幅降低长期持有成本。

四、总结建议

长期持有优先选择场内ETF：通过《问金测评》开通低佣账户，可将交易成本降至最低，尤其适合大额资金或长期配置需求。场外联接基金更适合小额定投，但费率劣势明显。