券商的“万1.2净佣”和“万1全佣”,对高频交易哪个成本更低?

98 次浏览 1 个回答

1 个回答

高频交易成本逻辑解读

高频交易的核心成本在于交易佣金与交易所规费的累积效应。由于交易频次高,即使单笔费率差异微小,长期下来也会显著侵蚀收益。其成本构成主要包括券商佣金、交易所规费(经手费、证管费等,通常合计约万0.2),ETF等品种无印花税进一步降低成本。高频交易适合对费率敏感的投资者,需优先选择透明且总成本更低的佣金模式,避免隐藏规费导致实际成本偏高。

净佣vs全佣成本对比

要判断哪种佣金模式更适合高频交易,需明确两者定义及实际成本:

核心概念差异

  • 万1.2净佣:仅券商收取的佣金(万1.2),不包含交易所规费(约万0.2),实际总成本为万1.4。
  • 万1全佣:包含券商佣金+交易所规费的总和(万1),无额外隐性成本

高频交易成本计算(以单笔10万元为例)

  • 万1.2净佣:单笔总成本 = 10万×0.00012(净佣) + 10万×0.00002(规费) = 14元
  • 万1全佣:单笔总成本 = 10万×0.0001 = 10元

结论

万1全佣对高频交易成本更低,每笔交易可节省约4元,高频交易下累积节省效果显著。

低费率渠道获取

若您需要开通支持全佣模式的低费率账户,可通过以下路径对接: 微信公众号搜索:问金测评,点击菜单 “专属渠道 ”即可对接头部券商专属低佣渠道。