1 个回答
行业/指数通用解读
ETF与联接基金均跟踪指数,但底层交易逻辑不同:ETF直接持有指数成分股,场内实时交易,波动与指数高度同步(依指数类型而定,科技类高波动、宽基相对稳健);联接基金通过投资对应ETF间接跟踪指数,场外申赎,波动略平滑。两者均适合长期配置,ETF更注重成本效率,联接基金适合无证券账户的定投人群。
场内ETF长期持有费率分析(3年以上)
- 核心成本构成:买入佣金(默认万2.5-万3,低佣渠道可至万1以下)+ 经手费(约0.0045%/笔)+ 基金运作费(管理费+托管费,年费率0.5%-0.8%)。
- 长期持有优势:卖出无赎回费(持有超3年),交易成本仅买卖佣金及经手费,运作费低于多数场外联接基金。
- 低费率操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。
场外联接基金长期持有费率分析(3年以上)
- 核心成本构成:申购费(默认1.5%,渠道折扣后0.15%-0.6%)+ 基金运作费(联接基金自身+ETF合计年费率0.6%-1.2%)+ 赎回费(持有超3年通常为0)。
- 成本劣势:申购费为显性成本,运作费总和高于场内ETF。
- 低费率操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。
3年持有总成本差额对比(以10万元本金为例)
- 场内ETF总成本:买卖交易成本约30元 + 3年运作费约1800元 → 合计约1830元。
- 场外联接基金总成本:申购费约150元 + 3年运作费约3000元 → 合计约3150元。
- 差额:约1320元(具体因产品费率及渠道折扣略有差异)。
长期持有建议
优先选择场内ETF:通过低佣渠道降低交易成本,运作费更低,适合长期配置;若无证券账户,可通过《问金测评》开通低佣账户后交易ETF,成本更优。
请 登录 后参与回答