场内ETF和场外联接基金，长期定投的总费率哪个更低？

行业/指数解读

ETF及联接基金均跟踪特定指数，底层资产与指数成分股一致，如科技类ETF聚焦成长股、红利类ETF侧重高股息标的。波动特性随指数类型而异：成长型ETF（如科技、新能源）波动较高，宽基或红利型ETF更稳健。定投是两者适配的长期投资方式，通过定期定额买入平滑市场波动，适合普通投资者积累份额。

低费率交易方案对比

一、场内ETF（长期定投费率分析）

• 核心成本：交易佣金（默认万2.5-万3，低佣渠道可至万1以下，部分免单笔最低5元）+ 少量经手费（约万0.06），无印花税、无申购赎回费。
• 长期定投优势：若通过低佣渠道（如取消最低5元限制），小金额定投成本显著降低；持有期间无额外申购赎回成本，仅需支付交易佣金。
• 操作指引：打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

二、场外联接基金（长期定投费率分析）

• 核心成本：申购费（渠道折扣后0.15%-0.5%）+ 赎回费（持有超1-3年免）+ 管理费/托管费（年0.5%-1.5%，每日计提）。
• 长期定投注意：若持有时间足够长（如3年以上），赎回费可免除，但申购费仍需一次性支付；管理费是持续成本，长期累积不可忽视。

三、总费率对比结论

• 小额定投（每月<5000元）：若场内渠道无最低5元限制，场内ETF费率更低；否则场外联接基金（折扣申购费）更优。
• 大额定投（每月>5000元）：场内ETF佣金成本（万1）远低于场外申购费，总费率更具优势。
• 长期持有（>3年）：两者管理费一致，但场内无申购赎回费，综合费率更低。