投顾组合的管理费(如0.5%/年)和自己买基金的申购赎回费,长期哪个总成本更低?

118 次浏览 1 个回答

1 个回答

投顾组合 vs 自己买基金:长期总成本对比

一、成本构成拆解

  • 投顾组合:核心额外成本为年化管理费(如0.5%/年),组合内部基金的交易成本由投顾优化(如低换手率、选择C类基金);基金本身的管理费/托管费为共同成本(两种方式均需支付)。
  • 自己买基金:核心额外成本为申购费(渠道折扣后约0.15%)+ 赎回费(持有<7天1.5%,>3年0%);同样需支付基金本身的管理费/托管费。

二、长期总成本对比场景

1. 低交易频率(长期持有)

  • 自己买:一次性申购(0.15%)+ 5年赎回(0%),总成本仅0.15%
  • 投顾:5年管理费=0.5%×5=2.5%
  • 结论:自己买成本更低。

2. 高交易频率(频繁调仓)

  • 自己买:每年调仓4次,每次申购0.15%+赎回0.5%,年成本=(0.15%+0.5%)×4=2.6%
  • 投顾:年管理费仅0.5%
  • 结论:投顾成本更低。

3. 中等交易频率(每年1-2次调仓)

  • 自己买:年成本约0.3%-1.3%。
  • 投顾:年管理费0.5%。
  • 结论:调仓1次时自己买略高,调仓2次时投顾更优。

三、隐性因素补充

  • 投顾组合:提供专业配置、动态调仓服务,减少情绪操作损失(如追涨杀跌),隐性收益可能覆盖管理费。
  • 自己买基金:需具备投资知识,否则易因错误操作增加成本。

四、低费率渠道建议

若选择自己买基金,可通过低佣渠道降低成本:

  • 场内ETF:适合高频交易,核心成本为交易佣金(默认万2.5-万3)+ 单笔最低5元。
  • 场外基金:适合定投/长期持有,建议选择申购费折扣渠道。

统一操作指引: 打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。