场内ETF和场外联接基金，长期定投哪个总费率更低？

行业/指数解读

ETF及联接基金均以跟踪特定指数为核心，底层资产分散于对应指数成分股，风险相对可控。定投方式通过定期定额投入，能有效平滑市场短期波动，降低择时风险，适合长期布局宽基（如沪深300）、行业（如科技、消费）等具有长期增长潜力的指数。这类工具尤其适合缺乏专业择时能力的普通投资者，通过长期坚持积累份额，分享指数长期成长的收益。

低费率交易方案

要优化长期定投总费率，需对比场内ETF与场外联接基金的成本结构：

一、场内ETF（适合可开户的长期定投用户）

• 核心成本：交易佣金（默认万2.5-万3，可低至万1）+ 无印花税 + 单笔最低5元（部分渠道可豁免）；ETF本身年化管理费+托管费约0.5%-0.8%（已包含在净值中）。
• 长期优势：佣金成本可通过低佣渠道大幅降低，若豁免最低5元限制，每次定投成本极低；且无联接基金额外的管理费，长期累计费率更优。
• 操作指引：微信公众号搜索：问金测评，点击菜单 “专属渠道 ”即可对接头部券商专属低佣渠道。

二、场外联接基金（适合不愿开户或定投金额较小的用户）

• 核心成本：申购费（1折后约0.15%）+ 赎回费（持有超2年免）+ 年化管理费+托管费约0.6%-0.9%（持续计提）。
• 长期劣势：年化管理费托管费是持续成本，长期定投累计费用高于场内ETF。

三、长期定投总费率对比总结

• 场内ETF总费率更低：若通过低佣渠道开户（豁免最低5元），长期定投的佣金成本+ETF本身费用远低于场外联接基金的申购费+年化管理费。
• 注意事项：场内定投需证券账户，建议选择支持豁免最低佣金的渠道；场外定投需关注持有时间以避免赎回费。