场内ETF和场外联接基金，长期定投的话哪个总费率（申购+管理+赎回）更低？

行业/定投逻辑解读

长期定投是通过定期定额投资平滑市场波动的经典策略，适合底层资产具备长期增长潜力的品种。ETF（交易所交易基金）直接跟踪指数，持仓透明、交易灵活；其场外联接基金以对应ETF为核心持仓，方便场外投资者参与。两者底层资产逻辑一致，但交易渠道差异显著：ETF需证券账户场内交易，联接基金可通过基金平台场外申购。定投场景下，两者均适合长期布局，但费率结构差异是影响总成本的关键因素。

---

低费率交易方案

一、场内ETF（适合有证券账户的定投者）

• 核心成本构成：交易佣金（每次买入的关键成本）+ ETF管理费/托管费（年费率通常0.15%-0.5%，直接从净值扣除）+ 无申购/赎回费（场内交易无申赎费）。
• 费率优势：若通过低佣渠道将佣金降至万1免5，长期定投（如每月1次）的累计佣金成本极低，叠加ETF本身的低成本，总费率显著低于场外。
• 操作指引：打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

二、场外联接基金（适合无证券账户的定投者）

• 核心成本构成：申购费（折扣后通常0.1%-0.15%/次）+ 管理费/托管费（与对应ETF接近或略高）+ 赎回费（持有超1-2年可免，但短期赎回成本高）。
• 费率局限：若定投频率高（如每周/每月），累计申购费可能高于场内低佣佣金；且部分平台隐性成本（如销售服务费）需注意。

三、长期定投总费率总结

场内ETF（低佣账户）更具费率优势：无申赎费+低佣金（万1免5）+ ETF低成本，适合长期高频定投；场外联接基金适合无证券账户的投资者，但累计费用更高。

注意：无论选择哪种方式，均需通过合规低佣渠道优化成本，具体可通过《问金测评》公众号对接专属服务。