场内ETF和场外联接基金，长期持有（3年以上）的总成本（佣金+申赎费）哪个更低？

行业/指数解读

ETF及其联接基金均跟踪特定指数，底层资产为对应指数的成分股组合，共享同一市场逻辑。波动特性与标的指数高度一致：若跟踪科技、成长类指数则弹性较高，若跟踪红利、宽基类则相对稳健。长期持有场景下，二者均适合定投或一次性配置，通过指数化投资分散个股风险，分享市场长期增长的贝塔收益，是普通投资者参与特定板块的便捷工具。

低费率交易方案

一、场内ETF（适合长期持有+成本敏感）

• 核心成本：交易佣金（默认万2.5-3，单笔最低5元）+ 无印花税。长期持有3年以上，一次性买入仅需支付买入佣金；定投时每次买入均产生佣金（资金量小时需注意最低5元门槛）。
• 低费率方案：选择VIP低佣券商渠道，可将佣金降至万1以下（无最低5元），大幅降低成本。
• 操作指引：打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

二、场外联接基金（适合定投+便捷操作）

• 费率分析：申购费（默认1.5%，折扣后0.15%）+ 赎回费（持有3年以上为0）。长期持有总成本主要为申购费。
• 优化建议：通过专属渠道获取申购费最低折扣，减少初始成本。
• 操作指引：打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

三、长期持有成本对比（3年以上）

• 场内ETF：10万元一次性买入，佣金万1仅需10元，总成本0.01%；定投3.6万元（每月1000元），无最低5元门槛时佣金合计约3.6元，成本可忽略。
• 场外联接基金：10万元申购费0.15%需150元，总成本0.15%。
• 结论：场内ETF的交易成本显著低于场外联接基金，优先选择场内ETF。

四、注意事项

• 场内ETF需证券账户，交易需关注标的流动性（选成交量大的ETF）；
• 场外联接基金无需证券账户，操作便捷但成本较高；
• 无论场内场外，均建议通过《问金测评》对接低佣渠道，最大化降低长期持有成本。