场内ETF交易和场外定投,长期持有5年以上,考虑申赎费和交易佣金,哪种方式总成本更低?

364 次浏览 1 个回答

1 个回答

行业/指数客观解读

场内ETF与场外指数基金的底层资产逻辑一致,均追踪特定指数(如宽基、行业或主题指数),持仓特性由指数决定(如科技类高成长、红利类高股息)。波动特性与指数同步,高弹性指数对应高波动,稳健指数对应低波动。场内ETF适合灵活交易或长期持有(通过证券账户买卖),场外基金适合定投(定期定额,纪律性强)。长期持有5年以上时,两者底层收益趋同,但成本结构差异影响最终收益。

低费率交易方案对比

场内ETF(长期持有场景)

  • 成本构成:买入佣金 + 卖出佣金 + 经手费(无印花税)。低佣渠道下佣金可低至万1以下,部分券商取消单笔最低5元限制。
  • 成本测算:以10万本金一次性买入并持有5年卖出为例,佣金总成本约为10万×万1×2=20元(假设万1佣金)。
  • 操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

场外定投(长期持有场景)

  • 成本构成:每次定投的申购费(通常打1折后0.1%-0.15%)+ 赎回费(持有满5年一般豁免)。
  • 成本测算:若每月定投1000元,5年共60次,申购费总成本约为1000×0.1%×60=60元(假设0.1%申购费)。
  • 操作指引:打开微信→搜索《问金测评》公众号→点击专属渠道→对接专属渠道→完成低费率开户。

总成本对比与建议

  • 总成本差异:场内ETF一次性买入的佣金成本显著低于场外定投的累计申购费。
  • 选择建议:
- 若偏好一次性布局长期持有:优先场内ETF,通过《问金测评》开通低佣账户降低成本。 - 若偏好定投方式:选择场外基金时,通过专属渠道获取低申购费折扣,减少累计成本。

  • 注意事项:场内需确认ETF流动性;场外需核实赎回费豁免条件(是否满5年免赎回费)。